Antichrist

 - Film suédois, danois, allemand sorti le 03 Juin 2009

 - Réalisé par Lars von Trier

 - Avec Willem Dafoe, Charlotte Gainsbourg

 - Thriller, Drame, Epouvante-horreur

          Un couple endeuillé par la mort de leur petit garçon, qui s'est défénestré pendant qu'il faisait l'amour, se retire à « Eden », un chalet isolé dans la forêt, où ils espèrent guérir leurs coeurs et sauver leur mariage, notamment par une thérapie psychanalytique que le mari va faire subir à sa femme. Mais la nature omniprésente autour du chalet va peu à peu reprendre ses droits. Au même moment la femme va perdre lentement la raison alors que son mari va constater l'échec inévitable de la thérapie. Ne réussissant pas à faire son deuil elle va accuser son mari de la détester et d'essayer de se débarrasser d'elle. Les choses vont alors nettement empirer...

          S'il y a bien un film qui a beaucoup fait parler de lui au festival de Cannes c'est bien Antichrist. Jugé comme ultraviolent, insoutenable, abject jusque dans sa morale, descendu par la critique, Antichrist est en fait un faux scandale.

          Commençons directement par les scènes de violence. C'est très simple elles n'apparaissent que dans la dernière demi-heure du film (qui dure près de deux heures), elles ne contiennent que très peu de sang et ne s'éternisent pas franchement. Le véritable fait « marquant » est le caractère souvent sexuel de ces scènes avec une excision en très gros plan (quinze secondes au grand maximum) et une scène de masturbation-éjaculation sanguine (à peu près vingt secondes). Certes les scènes sont marquantes, difficiles à supporter, mais elles ne semblent pas aussi choquante que celles de films gore comme Saw. Le véritable scandale dans ces scènes c'est la présence sur quatre plans d'un pénis en érection, pour être plus exact le premier, totalement gratuit et inutilement provocateur, est celui d'une pénétration au ralenti lors de la scène d'ouverture dont nous reparlerons un peu plus tard. Le second montre alors un pénis en érection dans l'ombre et en floue de surcroit. Donc provocations inutiles et réactions surdimensionnées ont ainsi permis au film de faire parler de lui. Néanmoins Antichrist dégage une atmosphère incroyablement prenante et désagréable, et Charlotte Gainsbourg est terrifiante tellement elle finit par devenir paranoïaque et violente (par contre son prix d'interprétation laisse perplexe puisqu'il est plus que probable qu'il n'aurait pas été attribué à une actrice porno hystérique qui elle au moins ne se serait pas fait doublé lors des scènes de sexe).

          Intéressons nous maintenant au fond même du film de Lars von Trier. Tout d'abord au niveau mise en scène c'est tout simplement étourdissant, l'atmosphère est brumeuse, nerveuse, envoutante. Le scénario démarre sur une idée de base plutôt intelligente mais on est déjà partagé lorsque l'on assiste à la scène d'ouverture. Très beau noir et blanc, énorme ralenti, on débarque dans une salle de bain dégoulinante. On va alors à la fois être fasciné par la scène et dégouté. En effet voir pendant près de trente secondes Willem Dafoe cligner une fois des yeux ou Charlotte Gainsbourg faire la même tête pendant un orgasme de cinq minutes c'est assez lassant et ridicule. Et il faut aussi rajouter le fait que Lars von Trier s'amuse à faire de la symbolique lourdingue comme la bouteille d'eau renversée pour représenter l'éjaculation ou l'enfant qui ressemble à un ange pur tentant de prendre son envol par la fenêtre avant de s'écraser lourdement sur le sol. Et du symbole religieux il va y en avoir, à commencer par le titre du film, le couple (sans autre nom que « Lui » ou « Elle » donc Adam et Eve en quelques sortes), le lieu de refuge qui s'appelle Eden, le thème des sorcières, du diable... C'est fatigant, prétentieux et ça ne sert strictement à rien dans l'histoire. Ou plutôt si, à détourner l'histoire originale, qui était celui du deuil et d'une thérapie que le mari imposait présomptueusement à sa femme, pour l'amener à l'étude des femmes diaboliques, castratrices, folles de sexe et de mort. Le problème c'est que Lars von Trier soutient, ou du moins il ne s'en rend pas compte ce qui est d'autant plus ennuyeux, que les femmes sont diaboliques, gouvernées par leur instinct (comme Eve en fait) et va flinguer tout son film avec un simple plan, un flashback montrant Charlotte Gainsbourg qui, jouissant fièrement, aperçoit son fils s'apprêtant à tomber et qui refuse de stopper son plaisir pour le sauver. A partir de là le film est impossible à sauver même si ces propos ne sont pas ceux que soutenaient le réalisateur.

          Trop prétentieux dans son écriture, même lorsque les dialogues sont joués par le toujours excellent Willem Dafoe (le seul véritable atout du film), envoutant et repoussant par sa mise en scène et certains effets de style gratuit, Antichrist divise par une première heure envoutante et impressionnante et une seconde plus éprouvante mais beaucoup plus ridicule par son propos. De plus devant l'incapacité du réalisateur à expliquer ne serait-ce que dans les grandes lignes son film et sa volonté affirmée de choquer (et partagée par Charlotte Gainsbourg notamment dans son discours lors de la remise de son prix d'interprétation), l'intérêt du film pourrait presque finalement être réduit à néant. Et pourtant il y a du talent dans ce film, et certaines séquences sont tellement incroyables, surtout les séquences dans la forêt, que même le renard qui clame d'une voix très grave « Chaos reigns » (Le Chaos règne) finit par être crédible et effrayant (par contre impossible de justifier l'utilité de cette scène dans le film).

* * * *